(相關資料圖)
作者:紅兵
近日,ST摩登再度發(fā)布關于累計訴訟及仲裁案件進展情況的公告,其中對部分投資者關注的證券虛假陳述責任糾紛案件進展作出披露。
內容顯示,ST摩近日收到廣州市中級人民法院送達的蔡驥翀等7人的起訴材料,就與公司證券虛假陳述責任糾紛提起訴訟,訴訟金額合計190,124.24元。另據同份公告,截至5月31日,已有多名投資者就證券虛假陳述責任糾紛向ST摩登提起訴訟,上述案件中部分案件“一審已判決,二審尚未開庭”,部分案件“一審尚未開庭”。
歷史信息顯示,ST摩登被投資者提起證券虛假陳述責任糾紛訴訟的原因,是該公司于2022年1月17日收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》。根據相關司法解釋,在2018年4月30日至2019年8月22日期間買入,并在2019年8月23日后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧(無論是否解套)的投資者,可通過法律途徑進行維權。符合上述條件的投資者也可登錄證券市場紅周刊官網,通過“民間維權”頻道進行在線維權,參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組組織的索賠征集活動。本次索賠征集可主張的范圍包括投資差額、傭金、印花稅損失等,最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認定為準。投資者在未獲得賠償前,無需支付任何律師費用。
《行政處罰決定書》顯示,經查明,ST摩登涉嫌兩項違法事實。
一、未及時披露對外擔保,定期報告相關信息披露存在重大遺漏。2018年4月至2019年1月,ST摩登未按規(guī)定履行審批程序,以上市公司或子公司名義為林永飛等關聯(lián)方提供連帶擔保共5起。ST摩登2018年半年報、2018年年報均未按規(guī)定披露對外擔保情況,2019年半年報僅披露其中2起擔保事項,未披露剩余3起擔保事項,相關定期報告存在重大遺漏。
二、未在定期報告中披露控股股東非經營性占用資金的關聯(lián)交易。截至2018年末,ST摩登發(fā)生關聯(lián)方非經營性占用資金合計15,099.83萬元,占當期經審計凈資產的6.34%;截至2019年6月末,ST摩登發(fā)生關聯(lián)方非經營性占用資金合計24,379.10萬元,占最近一期經審計凈資產的10.24%。ST摩登2018年年報、2019年半年報均未披露上述關聯(lián)方非經營性占用資金的關聯(lián)交易情況,存在重大遺漏。
公開信息顯示,ST摩登是一家互聯(lián)網+全球時尚品牌運營商。對ST摩登證券虛假陳述責任糾紛案件的后續(xù)進展,本欄目也將持續(xù)保持關注。
關鍵詞:
免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。
上一篇: 如何以孫悟空七十二變去理解原型模式?
下一篇:最后一頁
日前,浙江正泰電器股份有限公司(SH601877,簡稱“正泰電器”)發(fā)布公告
新華社北京6月6日電(記者熊豐)最高人民檢察院、公安部、中國海警局6
人民網北京6月6日電(周靜圓)高考是廣大學子人生中的一次大考,備受社